Sécurité Sociale/QuitterLaSécu

De WikiUpLib
Révision datée du 26 septembre 2015 à 08:19 par Admin (discussion | contributions) (Admin a déplacé la page QuitterLaSécu vers Sécurité Sociale/QuitterLaSécu)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Page destinée à collationner les ressources (news, liens, infos, documents, etc) sur l'aventure consistant pour un citoyen français à tenter de s'émanciper des griffes de la sécu pour cotiser à un autre organisme d'assurance qu'il choisirait librement. (pour mourir dans d'atroces souffrances, cela va de soi).


News

Pour les articles de contrepoints, la lecture des commentaires est chaudement recommandée !

  • 6/6/2013 QUITTER L'ASSURANCE MALADIE avec la participation du Dr Reichman SAMEDI 22 JUIN 2013 18h00 http://medecinslibres.fr

(Les commentaires sont intéressants, y compris ceux des tenants du système actuel, qui mettent à nu leurs valeurs (coercition) croyances et motivations fondamentales.)
On agite les risques de la démarche QLS pour le système actuel. La mise en péril. C'est juste grotesque. Le système actuel est déjà en faillite, depuis des années. Donc le risque est déjà matérialisé (ce n'est donc plus un risque, mais un fait). Les tenants du système actuel sont au contraire les tenants d'un système non-pérenne, en faillite perpétuelle, et qui finira bien par s'arrêter (mais plus tard ... donc on s'en fiche. Après nous le déluge).
En fait on est, très largement, dans une discussion sur l'identification d'un schéma de Ponzi, et sur l'opportunité de continuer d'y participer ou pas. Il est assez naturel que les individus qui n'ont su, ni comprendre que le "modèle" français est un schéma de Ponzi, qui sont engagés (malgré eux) dans le système depuis des années ... aient des réticences à ouvrir les yeux (et ce n'est évidemment pas l'état et ses agents qui va les y aider).
"it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it." Upton Sinclair

Injecter de l'argent dans un système non-pérenne, un tonneau des Danaïdes, n'a pas de sens. (Sauf pour tous ceux qui ont su se positionner sous les trous du tonneau). C'est aussi efficace de rajouter des légions d'emplois d'avenir à l'éducation nationale. Des années qu'on fonctionne ainsi ... et que les résultats se détériorent corrélativement.

Quelques commentaires : "Je vous soutient de tout coeur et vous confirme que c'est possible. Il faut juste s'accrocher et ne surtout pas se laisser intimider : la loi est avec nous "
Le mot intimidation est le mot exact pour décrire la situation : un racket. Que ce racket soit organisé par l'état ne change rien à sa nature fondamentale.
Petit rappel historique : La sécurité sociale a été réellement créée en 1941 sous le régime de Vichy, puis entériné par le CNR en 1946. C'est donc bien d'un système socialo-fasciste qu'il s'agit. Idem pour le régime de retraite par répartition.
le (système) français fait parti des moins bien remboursé d'europe pour les plus forte cotisation, sans oublier la dette collossale du système.
Vous volez l'argent de vos enfants et petits enfants pour payer vos prestations, Et oui, le financement par la dette (système actuel), ce n'est pas autre chose. Du parasitisme transgénérationnel.

Discours officiel sécu : L’affiliation obligatoire à la Sécurité sociale est la meilleure garantie d’une protection sociale de haut niveau, solidaire et durable pour tous. Avec l’égalité d’accès aux soins, les allocations familiales, les retraites, la Sécurité sociale est le ciment de notre cohésion sociale et nationale. La fragiliser c’est mettre en péril notre pacte républicain."
Commentaire : En France, le ciment de la cohésion sociale et nationale, c'est une dette de 214 milliards pour 2012 ... Plus de 20.000 euros par individu. Sacré ciment. Très utile aux pieds pour nager. Les générations suivantes nous disent merci.

Je rappelle que les autres pays occidentaux qui n'ont pas la SS ne sont pas pour autant des no man's land médicaux et qu'on n'y meurent pas fautes de soin. Ils ont des assurances privés (non déficitaires) depuis toujours et ne s'en portent pas plus mal.

il faut bien que quelqu'un se lève un jour en se disant que ça suffit.

La France c'est: -Pas un seul budget positif depuis 1974 -38 année à dépenser en moyenne 25% de plus que les rentrées

La SS reverse 60%. Donc 40% de TOUS les prélèvements disparaissent dans ce flou administratif de fonctionnaires incompétents pour la plupart. La SS est un trou sans fond. La démarche que vous entreprenez ne va pas couler le bateau, celui-ci est déja au fond!


Articles connexes

  • ClosedData le closedData des données de santé en France n'est pas accidentel. Il est délibéré.

L'open data permettrait d'identifier les fuites, et d'y remédier ... mais comme ces fuites sont les ressources d'un paquet d' escrocs de gens, l'institution s'y opposera avec la vigueur d'un maquereau protégeant son territoire de toutes ses forces.


Liens externes


Performances du "modèle" français

Un "modèle" socio-économique ... c'est pas un truc divin, c'est un système avec un coût, des résultats, un bilan ... bref quelque chose qui s'évalue et donc peut être comparé aux systèmes des autres pays. Autres pays qui ont souvent des systèmes différents (parfois même à l'équilibre financier !) et où les habitants n'ont pas une moins bonne santé et de moins bons soins qu'en France (contrairement à ce que laissent penser les médias officiels).




<addthis />