Assange20150705
La France, enfin plutôt son représentant élu, vient d'indiquer refuser l'asile politique demandé par Julian Assange.
Qu'est ce que cela nous inspire ?
(Soupir ...)
Personnellement, ce n'est même plus de la déception. (Et évidemment pas de la surprise).
La France, ainsi que beaucoup d'autres "démocraties" occidentales, vit dans une schizophrénie permanente. Nos édiles passent leur temps à des incantations chamaniques aussi ostentatoires et médiatiquement relayées, que complètement dénuées d'effets pratiques (manifestations, déclarations, etc). En parallèle, parfois le même jour, ils prennent des décisions concrètes parfaitement ignobles, à 180° des "valeurs" dont ils ont osé se proclamer quelques heures avant.
Le refus d'accorder l'asile politique à Julian Assange est parfaitement cohérent avec cette triste façon de gouverner.
En prime, les mêmes politiques passent leur temps à geindre sur le divorce d'avec les citoyens. ... Il ne faut pas manquer de toupet, quand ce sont ces mêmes politiques qui travaillent en permanence, sans relâche, quel que soit leur parti politique, à creuser quotidiennement ce divorce.
La question, comme pour tous les événements de ce type, n'est (depuis longtemps), plus ce que nous devons attendre de notre lamentable classe politique. La question est de laisser tous ces ectoplasmes patauger seuls dans leur médiocrité, de les ignorer, de les contourner, et de voir ce que nous pouvons faire nous-mêmes. Il n'y a rien d'intelligent ou de courageux à attendre de nos hommes politiques. Ils en sont, pour hélas plusieurs raisons, rigoureusement incapables.
"La vie se rétracte ou se dilate à proportion de notre courage" - Anaïs Nin
Il en est de la vie des individus comme de la vie politique. A force d'une vie politique officielle faite de moulinets, de coups de mentons martiaux (mention spéciale à M. Valls !), de brassage de vent, mais sans courage réel, cette vie politique en circuit fermé boucle et se rétracte jusqu'à disparaitre du monde réel. Jusqu'à susciter le désintérêt du public et son refus, sain et majoritaire, clairement exprimé et répété à chaque élection, de participer à la comédie.
«La société politique contemporaine : une machine à désespérer les hommes. »
Voilà ce qu'écrivait Albert Camus en 1948, après avoir bien connu la période et ses grands hommes. Plus de 50 ans plus tard, la situation du coté du personnel politique est inchangée (en fait elle s'est même encore dégradée). La différence cependant est que la population est aujourd'hui, par bien des manières, en capacité de contourner les monopoles, privilèges, interdictions et illusions auxquels nos apparatchiks travaillent inlassablement. Le personnel politique est certes bien pire que désespérant, mais de toutes manières les solutions à nos problèmes ne viendront pas d'eux. C'est à nous de retrousser nos manches. Nous en avons désormais les outils (et il s'en construit tous les jours). L'espoir vient de nous. Sa seule solidité est d'arrêter de le sous-traiter.
Sans vouloir devenir des Assange ou des Snowden, à l'attention de celles et ceux qui seraient intéressés à participer à une tentative de secouage du cocotier médiatique, je profite de ce court billet pour signaler une initiative intéressante du libertarien Rick Falkvinge : Falkvinge: Launching New Reporting Service – 682 Writers, Editors, Managers Wanted For Part-Time. https://falkvinge.net/2015/06/15/launching-new-reporting-service-682-writers-editors-managers-wanted-for-part-time-yes-youll-get-paid-and-paid-well-launch-now-operational-in-q3/ L'article est en anglais, mais il est court et donne une assez bonne idée du projet. (Si un lecteur veut traduire cet article, qu'il n'hésite surtout pas !). Je participe à ce projet depuis quelques jours et, bien que le projet n'en soit qu'à ses tous débuts, il me semble être une opportunité qui en vaut la peine. Vous pouvez juger les outputs actuels sur le compte twitter dédié : https://twitter.com/FalconwingNews . Et merci de vos retweets éventuels ! Je peux répondre aux questions sur le projet de Rick s'il y en a.
