Cadastre : Différence entre versions

De WikiUpLib
Aller à : navigation, rechercher
(News)
 
(5 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
  
 
Cet article est (évidemment) lié au thème de la propriété privée.
 
Cet article est (évidemment) lié au thème de la propriété privée.
 +
 +
<br>
 +
 +
==Cadastre et blockchain==
 +
 +
L'innovation principale serait qu'un tel cadastre serait décentralisé,
 +
ie non-contrôlé par une autorité centrale.
 +
 +
Si on veut situer cette technologie dans sa progressivité, on peut imaginer eg un cadastre stocké sur un wiki.
 +
Ce serait, par certains aspects, mieux que le cadastre actuel,
 +
mais il y a précisément les contraintes de sécurité, fiabilité, etc.
 +
Et de plus, un wiki reste une BD centralisée, ie un SPF (Single Point of Failure).
 +
 +
La blockchain offre les avantages du wiki, mais avec l'immutabilité nécessaire pour un cadastre.
 +
 +
On note quand même le souci de la preuve d'identité (rattachement au monde physique). Légitimité. Photos de personnes ensemble ?
 +
Dans le cas de bitcoin, on a (au max) 2 adresses mentionnées pour chaque enregistrement : le débiteur et le créditeur.
 +
Dans le cas d'un cadastre, on devrait sous doute envisager de la multisignature, aka les témoins.
 +
 +
<br>
 +
 +
==News==
 +
 +
* Le cadastre : de la tablette d’argile à la blockchain  https://cryptoast.fr/cadastre-blockchain/
  
 
* Les crypto-devises comme espoir des populations des pays émergents https://www.contrepoints.org/2018/03/27/312684-les-crypto-devises-comme-espoir-des-populations-des-pays-emergents
 
* Les crypto-devises comme espoir des populations des pays émergents https://www.contrepoints.org/2018/03/27/312684-les-crypto-devises-comme-espoir-des-populations-des-pays-emergents
 
  
 
* Afrique : la blockchain vecteur de prospérité https://www.contrepoints.org/2018/04/13/313923-afrique-la-blockchain-vecteur-de-prosperite-2 Un article qui illustre bien l'intérêt de la blockchain, par rapport à d'autres solutions,
 
* Afrique : la blockchain vecteur de prospérité https://www.contrepoints.org/2018/04/13/313923-afrique-la-blockchain-vecteur-de-prosperite-2 Un article qui illustre bien l'intérêt de la blockchain, par rapport à d'autres solutions,
Ligne 9 : Ligne 32 :
  
 
* Côte d’Ivoire : nouvelles technologies et foncier rural, un duo fécond https://www.contrepoints.org/2018/02/22/310153-cote-divoire-nouvelles-technologies-foncier-rural-duo-fecond pas question de BC, mais plutôt des techniques de relevés
 
* Côte d’Ivoire : nouvelles technologies et foncier rural, un duo fécond https://www.contrepoints.org/2018/02/22/310153-cote-divoire-nouvelles-technologies-foncier-rural-duo-fecond pas question de BC, mais plutôt des techniques de relevés
 +
 +
* Au Ghana, Bitland met le cadastre sur la blockchain https://www.cryptokemet.com/ghana-bitland-cadastre-blockchain/
  
 
* Des cadastres sur la blockchain https://blockchainfrance.net/2016/03/03/des-cadastres-sur-la-blockchain/  
 
* Des cadastres sur la blockchain https://blockchainfrance.net/2016/03/03/des-cadastres-sur-la-blockchain/  
Ligne 21 : Ligne 46 :
  
 
<br>
 
<br>
 +
 +
==Pages connexes==
 +
 +
* [[Bitcoin]]
 +
* [[Bitnation]]
 +
 +
<br>
 +
  
 
[[Catégorie:Blockchain]]
 
[[Catégorie:Blockchain]]

Version actuelle datée du 13 avril 2018 à 11:07

Cet article est (évidemment) lié au thème de la propriété privée.


Cadastre et blockchain

L'innovation principale serait qu'un tel cadastre serait décentralisé, ie non-contrôlé par une autorité centrale.

Si on veut situer cette technologie dans sa progressivité, on peut imaginer eg un cadastre stocké sur un wiki. Ce serait, par certains aspects, mieux que le cadastre actuel, mais il y a précisément les contraintes de sécurité, fiabilité, etc. Et de plus, un wiki reste une BD centralisée, ie un SPF (Single Point of Failure).

La blockchain offre les avantages du wiki, mais avec l'immutabilité nécessaire pour un cadastre.

On note quand même le souci de la preuve d'identité (rattachement au monde physique). Légitimité. Photos de personnes ensemble ? Dans le cas de bitcoin, on a (au max) 2 adresses mentionnées pour chaque enregistrement : le débiteur et le créditeur. Dans le cas d'un cadastre, on devrait sous doute envisager de la multisignature, aka les témoins.


News

pour la bonne gestion des titres de propriété.


Pages connexes