PI : Différence entre versions

De WikiUpLib
Aller à : navigation, rechercher
(→‎Lecture critique)
(→‎Liens externes)
 
(50 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
  
 +
==Libéralisme et propriété intellectuelle==
 +
* Contre la propriété intellectuelle de Stephan Kinsella, traduit et gratuitement en ligne http://livres.sploing.be/contre-la-propriete-intellectuelle/ sous licence CC by
  
−
==Propriété intellectuelle : bibliographie en ligne==
+
* Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction http://linuxfr.org/news/libertarianisme-et-propriete-intellectuelle-une-traduction
  
−
* Les copy party sont légales (article 122-5 du code de la propriété intellectuelle) #abf2013
+
* Propriété intellectuelle, le point de vue libertarien: http://www.contrepoints.org/2012/01/21/65825-propriete-intellectuelle-le-point-de-vue-libertarien
  
−
* Contre la propriété intellectuelle de Stephan Kinsella, traduit et gratuitement en ligne http://ow.ly/kH7Xu
+
<br>
  
−
* La propriété intellectuelle tue ! http://www.politis.fr/La-propriete-intellectuelle-tue,20716.html
+
==Plus==
  
−
* Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction http://ur1.ca/dg4z4
+
* 21/08/2014 Contre les monopoles intellectuels http://www.contrepoints.org/2014/08/21/177785-contre-les-monopoles-intellectuels
  
−
* Worst of Copyright Madness 2012 : une année de propriété intellectuelle en délire http://ur1.ca/ccswy
+
* Les copy party sont légales (article 122-5 du code de la propriété intellectuelle) #abf2013
  
−
* Richard Stallman : "la propriété intellectuelle est un terme de propagande" http://ur1.ca/ah069
+
* La propriété intellectuelle tue ! http://www.politis.fr/La-propriete-intellectuelle-tue,20716.html
  
−
* Propriété intellectuelle, le point de vue libertarien: http://wp.me/p14Erm-h7H
+
* Worst of Copyright Madness 2012 : une année de propriété intellectuelle en délire http://copyrightmadness.tumblr.com/post/39223274686/worst-of-copyright-madness-2012-une-annee-de
  
−
* Condorcet, sur la propriété intellectuelle http://bit.ly/s6Jk3n avec un excellent commentaire de Bortzmeyer.
+
* Richard Stallman : "la propriété intellectuelle est un terme de propagande" http://www.levif.be/info/actualite/technologie/richard-stallman-la-propriete-intellectuelle-est-un-terme-de-propagande/article-4000186584454.htm
  
−
* La difficile de la question de la propriété intellectuelle, bien posée - http://t.co/vNeUmAki
+
* Condorcet, sur la propriété intellectuelle http://mondedesophie.wordpress.com/2011/11/13/la-propriete-intellectuelle-est-une-notion-fallacieuse/
  
−
* Découvre un blog sur la propriété intellectuelle et l'environnement numérique qui m'a l'air prometteur : IPdigIT http://t.co/1UP5qsEE
+
* Les brevets freinent-ils l'innovation?: http://www.paristechreview.com/2011/09/23/brevets-freinent-innovation/#.Uv-DjrlKXFc.twitter
  
−
* Les ravages de la propriété intellectuelle. Combien de temps et de talents gachés? http://t.co/UUHrKPcE
+
* Un blog sur la propriété intellectuelle et l'environnement numérique http://www.ipdigit.eu/
  
−
* La propriété intellectuelle cette fausse idée contraire aux libertés http://t.co/sS7MNzC
+
* La propriété intellectuelle cette fausse idée contraire aux libertés http://www.contrepoints.org/2011/08/24/41919-la-propriete-intellectuelle-%E2%80%93-une-synthese
  
−
* La propriété intellectuelle – une synthèse: Que penser de la propriété intellectuelle, ce sujet de débat récurrent ? http://t.co/A3ZQWx9
+
* Monopoles des constructeurs sur les pièces de carrosserie Un privilège payé plein pot http://www.quechoisir.org/auto/piece-detachee/communique-monopoles-des-constructeurs-sur-les-pieces-de-carrosserie-un-privilege-paye-plein-pot-par-le-consommateur
  
−
* La propriété intellectuelle est un pb! http://t.co/MAQ67F9 http://t.co/MsSbnx8
+
* Vous avez dit « propriété intellectuelle » ? Un séduisant mirage, par Richard M. Stallman http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.fr.html
  
−
* Propriété intellectuelle : STOP ! Ne prononcez plus ce mot. Préférez-lui...Heu...On cherche, on cherche.. http://ppfr.it/3g4
+
* De la "propriété intellectuelle" (accaparement) vers la "richesse intellectuelle" (partage) http://fsfe.org/activities/wipo/wiwo.html
  
−
* De la "propriété intellectuelle" (accaparement) vers la "richesse intellectuelle" (partage) http://t.co/c8RZM2W
+
* 16/6/2011 Les bibliothèques, champ de bataille pour le renouveau de la propriété intellectuelle à l’OMPI http://scinfolex.com/2011/06/16/les-bibliotheques-champ-de-bataille-pour-le-renouveau-de-la-propriete-intellectuelle-a-lompi/
  
−
* Les bibliothèques, champ de bataille pour le renouveau de la propriété intellectuelle à l’OMPI http://dlvr.it/WcpnV
+
* Pour une véritable politique numérique, arrêtons de mimer l'environnement physique ! : http://lqdn.fr/6971
−
 
 
−
Plus de choses dans le code (en commentaires).
 
  
 
<br>
 
<br>
  
 +
==Brevets ==
  
−
==Préparation interview X. Gillard==
+
* 2014/08 : Brevets logiciels : la position de Donald Knuth en 1995 - Framablog http://www.framablog.org/index.php/post/2014/08/11/donald-knuth-brevets-logiciels-1995
  
−
Sur le droit d'auteur, et sa réforme, Il y a le projet suivant en crowdfunding sur ulule
+
* Falkvinge: Liberties Report – Week 31, 2014 http://falkvinge.net/2014/08/11/liberties-report-week-31-2014/
−
* http://fr.ulule.com/ref-da/
 
−
* http://rda.sploing.fr/
 
  
−
Une itw du porteur du projet ici :
+
* 2014/08 North Carolina says "no" to patent trolls http://red.ht/1kuCvwj
−
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/25/reformer-droit-auteur-sploinga
 
  
−
Je me suis proposé pour faire une interview du porteur de projet pour le compte de Contrepoints.
+
* Les brevets : un mal nécessaire ? http://www.contrepoints.org/2014/08/08/176297-les-brevets-un-mal-necessaire
  
−
Si vous avez des questions (im)pertinentes à poser.
+
* 2014/08 Déposer des brevets est-il vraiment vital ? http://po.st/zjU3DV
−
Balancez les ici ou sur ce pad.
 
  
−
Disclaimer : Il n'y a, en l'état, pas de position pour ou contre les propositions
+
* 2014/1/7 How Intellectual Property Distorts Big Business, Science, and Creativity - Butler Shaffer - Mises Daily: http://mises.org/daily/6632/How-Intellectual-Property-Distorts-Big-Business-Science-and-Creativity
−
faites et/ou reprises par X. Gillard.
 
−
Il s'agit simplement d'aider la société civile à s'approprier ce débat et de contribuer
 
−
à mettre ce débat en lumière.
 
  
−
<br>
+
* http://www.businessinsider.com/if-you-needed-any-more-proof-that-the-patent-system-is-totally-out-of-control-2011-12  If You Needed Any More Proof That The Patent System Is Totally Out Of Control... Matt Rosoff
  
−
===Lecture critique===
+
* Patents against prosperity Aug 1st 2011 : America's broken patent system is retarding innovation and growth at the worst possible time http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2011/08/intellectual-property?fsrc=scn/tw/te/bl/patentsagainstprosperity = http://econ.st/riMS1Y
−
L'interview peut prendre la forme d'une lecture critique du livre.
 
−
Le pointage des points qui semblent poser problème.
 
−
Et des questions sur ces points.
 
  
−
Lecture critique, avec un oeil libéral.
+
* Et si les brevets étaient nuisibles... http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/recherche-innovation/innovation/221139496/et-si-brevets-etaient-nuisibles
  
−
<i>
+
* http://fare.tunes.org/libre-logiciel.html Le Libre Logiciel, (avec un paquet de liens) par François-René Rideau (libéral)
−
La croyance fondamentale qui guide les mesures proposées est que la libre circulation de l’information qu’Internet a facilitée devrait permettre un monde meilleur. C’est pourquoi le droit d’auteur dans sa forme actuelle est un frein au progrès.
 
  
−
...
+
* http://fare.tunes.org/articles/patents.html Patents Are An Economic Absurdity, (avec un paquet de liens), par François-René Rideau (libéral)
  
−
Le système du droit d’auteur est aujourd’hui déphasé. Il criminalise une génération entière dans une tentative désespérée d’arrêter le progrès technologique. Pourtant le partage de fichiers continue à s’accroître et les remix continuent à fleurir. Ni la propagande ni les techniques d’intimidation ni le durcissement des lois n’ont pu arrêter cette évolution.
+
<br>
  
−
Il n’est plus possible de renforcer les mesures de protection du droit d’auteur sans violer des droits humains fondamentaux. Tant que les individus pourront communiquer en privé, ils s’en serviront pour partager des contenus soumis au droit d’auteur. Le seul moyen de limiter le partage de fichiers c’est de supprimer le droit à la communication privée.
+
==Citations==
  
−
...
+
* "Celui qui reçoit une idée de moi l'ajoute à son savoir sans diminuer le mien, de même que celui qui allume sa torche au feu de la mienne, reçoit la lumière sans me plonger dans les ténèbres" - Thomas JEFFERSON, 3° président des États-Unis
  
−
Nous voulons une société où la culture prospère, où les artistes et les créateurs ont une chance de vivre de leur art.
+
* "C'est en copiant qu'on invente." - [[Valéry|Paul Valéry]]
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici.
 
−
En quoi la société devrait-elle se mêler de ce point ?
 
−
La société le fait déjà, eg intermittents, exception culturelle
 
−
... le résultat est plus un désastre d'argent public qu'autre chose.
 
−
</b>
 
  
−
...
+
* "Je ne défends certes pas le principe de la propriété littéraire. Toute chose appartient à qui l'améliore" - Guy Debord
  
−
<i>
+
* La connaissance s'accroit quand on la partage - [[Socrate]]
−
Cette liberté de circulation de l’information est une révolution. L’État doit l’encourager en la protégeant et en participant lui-même à la production et à la diffusion de cette culture.
 
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici</b>
 
  
−
<i>
+
* "L'expérience de chacun est le trésor de tous" - Gérard de Nerval
−
Elle implique l’ajout de nouvelles contraintes pour les administrations et les artistes en faveur de la diffusion du maximum d’informations possible.
 
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici</b>
 
  
 +
* "Prenez mes idées, j'en aurai d'autres" - Coco Chanel
  
−
<i>
+
* «Une bonne idée n'a pas besoin de protection. Le reste est de la cupidité ou de l'[[ignorance]]» - P. Coelho
−
Les grandes <b>multinationales</b> ne devraient pas avoir le droit d’écrire leurs propres lois d’utilisation des fichiers.
 
  
−
...
+
* Un brevet ? Peut-on faire breveter le soleil ? (Jonas Salk, En réponse à ceux qui lui demandaient s'il comptait, ou non, faire breveter sa découverte.)
  
−
Il n’y a aucun intérêt à ce que nos parlements introduisent une législation équilibrée et raisonnable sur le droit d’auteur si en même temps nous permettons aux <b>multinationales</b> d’écrire leurs propres lois et d’imposer leur respect par des moyens techniques.
+
<br>
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici</b>
 
−
Comme si seules les grandes multinationales se livraient à ce jeu. Et l'IGN, et l'INSEE etc etc.
 
  
−
<i>
+
==Quotes==
−
Il est inconcevable d’abandonner cette responsabilité à un ou plusieurs <b>acteurs privés</b>, au risque de le(s) voir imposer une forme de contrôle.
 
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici</b>
 
−
Comme si seules les acteurs privés se livraient à ce jeu !
 
  
−
<i>
+
* "He who receives ideas from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine receives light without darkening me” - Thomas JEFFERSON, 3rd US President
−
Le domaine public doit être le même pour tous les citoyens en France, car derrière cette notion, c’est la liberté fondamentale d’accès à la Culture et le droit de créer à partir des œuvres du passé qui sont en jeu. Le défendre impliquera donc la création de nouvelles <b>peines</b> pour atteinte à l’intégrité du domaine public.
 
−
</i>
 
−
<br><b>Tilt : pas d'accord ici</b>
 
−
Il n'y aurait donc pas d'autre moyens que la contrainte ?
 
  
 +
* Ideas are like rabbits. You get a couple and learn how to handle them, and pretty soon you have a dozen ~ John Steinbeck
  
−
<i>
+
* "... But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas." - [[Shaw|GB Shaw]]
−
Ce point permet d’interdire les pratiques des très nombreux <b>musées, bibliothèques et services d’archives</b> qui estiment qu’ils bénéficient d’un droit d’auteur sur les reproductions numériques d’œuvres élevées dans le domaine public.  
 
  
−
...
+
* “The best weapon of a dictatorship is secrecy, but the best weapon of a democracy should be openness.” - Niels Bohr
  
−
Plusieurs <b>institutions culturelles</b> considèrent qu’en numérisant des œuvres du domaine public, elles produisent des données (des suites de 0 et de 1) relevant du champ d’application de la directive européenne sur la réutilisation des informations publiques (PSI) et des différentes lois l’ayant transposée dans les pays de l’Union européenne.
+
* "Only one thing is impossible for God: To find any sense in any copyright law on the planet." - [[Twain|Mark Twain]], Notebook (1935)  
  
−
Cette interprétation a un effet redoutable, car la directive européenne, si elle n’autorise pas en principe les <b>administrations</b> à s’opposer à la réutilisation des informations, leur permet de la soumettre au paiement d’une redevance, notamment pour les usages commerciaux. La réglementation permet en définitive d’installer un système de domaine public payant. De plus, les institutions culturelles bénéficient d’un régime dérogatoire complexe, dit exception culturelle, qui leur donne une plus grande marge de manœuvre pour poser des restrictions à la réutilisation.
+
* "Thousands of candles can be lighted from a single candle, and the life of the candle will not be shortened". - Buddha
−
 
 
−
 
 
−
</i>
 
−
<br><b>ah tiens, après avoir commencé dans le texte à stigmatiser le secteur privé
 
−
("grandes multinationales" et autres "acteurs privés")
 
−
... et donc désigné par contraste le secteur public comme solution
 
−
... on s'aperçoit que, en pratique, les organes du secteur public s'en donnent aussi à coeur joie !
 
−
 
 
−
Alors pourquoi commencer dans ce texte à stigmatiser le secteur privé ?
 
−
</b>
 
−
 
 
−
<i>
 
−
On devrait permettre aux auteurs qui le souhaitent de verser par anticipation leurs œuvres dans le domaine public.
 
−
</i>
 
−
Le CC0 ne permet-t-il pas déjà cela ?
 
−
 
 
−
 
 
−
<i>
 
−
le numérique met en capacité de créer un plus grand nombre de citoyens.
 
−
</i>
 
−
... Hum
 
−
 
 
−
<i>
 
−
Notamment il ne paraît pas opportun de recourir à de nouvelles exceptions ou à des systèmes de gestion collective obligatoire, qui impliqueront ensuite nécessairement une logique compensatoire de rémunération.
 
−
</i>
 
−
C'est noté.
 
  
 +
* When asked who owned the patent on the polio vaccine, [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk Jonas Salk] said, "Well, the people. There is no patent".
  
 +
<br>
  
 +
==Articles connexes==
 +
* [[Condorcet]]
 +
* [[Hugo]]
 +
* [[PdfTribute]]
 +
* [[Semences]]
  
 
<br>
 
<br>
  
−
===Questions===
+
==Liens externes==
−
 
+
* http://www.wikiberal.org/wiki/Propriété_intellectuelle
−
* le projet que tu proposes a-t-il une couleur politique ? si oui, laquelle ?
+
* https://www.patexia.com/
 +
* http://opentruc.fr/wiki/LibertéEtBrevets  beaucoup de liens
 +
* http://opentruc.fr/wiki/%C3%80_propos#Quelques_citations_en_rapport_avec_la_philosophie_du_projet
  
  
 
<br>
 
<br>
−
 
+
[[Catégorie:Ayants-tous-les-droits]]
−
== Liens ==
+
[[Catégorie:Dossiers]]
−
* Pour une véritable politique numérique, arrêtons de mimer l'environnement physique ! : http://lqdn.fr/6971
+
[[Catégorie:Etat]]
−
 
+
[[Catégorie:Liberticide]]
−
 
 
−
 
 
−
 
 
  
  

Version actuelle datée du 13 mai 2017 à 18:12

Libéralisme et propriété intellectuelle


Plus

  • Les copy party sont légales (article 122-5 du code de la propriété intellectuelle) #abf2013
  • Pour une véritable politique numérique, arrêtons de mimer l'environnement physique ! : http://lqdn.fr/6971


Brevets


Citations

  • "Celui qui reçoit une idée de moi l'ajoute à son savoir sans diminuer le mien, de même que celui qui allume sa torche au feu de la mienne, reçoit la lumière sans me plonger dans les ténèbres" - Thomas JEFFERSON, 3° président des États-Unis
  • "Je ne défends certes pas le principe de la propriété littéraire. Toute chose appartient à qui l'améliore" - Guy Debord
  • La connaissance s'accroit quand on la partage - Socrate
  • "L'expérience de chacun est le trésor de tous" - Gérard de Nerval
  • "Prenez mes idées, j'en aurai d'autres" - Coco Chanel
  • «Une bonne idée n'a pas besoin de protection. Le reste est de la cupidité ou de l'ignorance» - P. Coelho
  • Un brevet ? Peut-on faire breveter le soleil ? (Jonas Salk, En réponse à ceux qui lui demandaient s'il comptait, ou non, faire breveter sa découverte.)


Quotes

  • "He who receives ideas from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine receives light without darkening me” - Thomas JEFFERSON, 3rd US President
  • Ideas are like rabbits. You get a couple and learn how to handle them, and pretty soon you have a dozen ~ John Steinbeck
  • "... But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas." - GB Shaw
  • “The best weapon of a dictatorship is secrecy, but the best weapon of a democracy should be openness.” - Niels Bohr
  • "Only one thing is impossible for God: To find any sense in any copyright law on the planet." - Mark Twain, Notebook (1935)
  • "Thousands of candles can be lighted from a single candle, and the life of the candle will not be shortened". - Buddha
  • When asked who owned the patent on the polio vaccine, Jonas Salk said, "Well, the people. There is no patent".


Articles connexes


Liens externes



Récupérée de « https://uplib.fr/w/index.php?title=PI&oldid=13679 »