WikiUpLib:Cross Publication : Différence entre versions
De WikiUpLib
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | |||
| + | Il s'agit d'un besoin potentiel. Pas d'un besoin urgent. | ||
| + | |||
| + | Tant qu'il n'y a qu'un seul writer ... pas besoin d'une usine à gaz | ||
| + | |||
| + | Même avec plusieurs writers, on peut considérer éventuellement le wiki comme la salle de rédaction. | ||
| + | La publication sur twitter étant gérée par une seule personne. | ||
| + | Se pose le problème des absences du gestionnaire du compte twitter, à ce moment là la version de base de HootSuite peut suffire. | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| + | |||
==Multi-channel publication tools== | ==Multi-channel publication tools== | ||
Version du 31 juillet 2015 à 18:08
Il s'agit d'un besoin potentiel. Pas d'un besoin urgent.
Tant qu'il n'y a qu'un seul writer ... pas besoin d'une usine à gaz
Même avec plusieurs writers, on peut considérer éventuellement le wiki comme la salle de rédaction. La publication sur twitter étant gérée par une seule personne. Se pose le problème des absences du gestionnaire du compte twitter, à ce moment là la version de base de HootSuite peut suffire.
Multi-channel publication tools
- https://hootsuite.com/fr/
- https://fr.wikipedia.org/wiki/HootSuite
- http://www.agorapulse.com/fr/blog/7-raisons-ne-pas-utiliser-hootsuite pas très optimiste , Hootsuite = la peau du cul
- http://alternativeto.net/software/hootsuite/?license=free
- we need fiable stats
