Origine de la vie/Dans les minéraux : Différence entre versions

Version du 12 juin 2017 à 16:31

• hypothèse défendue eg par https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hazen
• voir aussi PLSD60-2008

Je m'intéresse à cette hypothèse, car pour une simulation abordable, je pense a priori démarrer déjà avec une structure fermée : soit une vésicule sphérique, soit un machin dans une cavité.

Le scénario micro-cavité présente des avantages et des désavantages

Avantages

L'un des soucis pour les éléments pré-vivants est le bilan permanent des impacts qu'ils subissent. Impacts bénéfiques, apportant des éléments favorables et impacts néfastes, qui les dégradent (eg transforment en goudron) ou les brisent etc.
Une vésicule sphérique est exposée sur l'intégralité de son enveloppe.
Un élément enchâssé dans une micro-cavité (comme certains mollusques) n'est exposé que via l'ouverture de la cavité.

Est-ce que, à bombardement égal, le fait de réduire l'exposition d'une vésicule sphérique de 4.Pi sr (stéradians) à eg 4.Pi/100 sr , peut changer le ratio bénéfice/dégâts par unité de surface ? a priori, en première approximation, non ... mais ça mérite peut-être d'être un peu plus précis.
En effet, les molécules se baladent dans le champ de gravité, qui n'est pas un champ symétrique. On peut imaginer que les impacts en face supérieure soient statistiquement différents des impacts en face inférieure.

L'orientation des facettes impactées entre peut-être en jeu ?

Par ailleurs, un certain nombre de fonctions utiles/nécessaires (régulation de la température, bouclier contre les impacts, voire réactions chimiques utiles) ne sont plus à la charge de l'élément, mais peuvent éventuellement être assurées par le substrat minéral. C'est toujours ça de moins à faire.

Ce scénario décrit aussi un lien, fort, entre le monde minéral et le monde vivant. C'est un scénario de continuité. (Ce n'est pas vraiment un argument, mais c'est quand même un constat).

Désavantages

• Le revers du scénario est que les échanges sont aussi moins nombreux.

Liens

• http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-des-traces-de-vie-i-sous-i-le-fond-des-oceans-29122.php PLS fév-2012
• http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-une-soupe-primordiale-numerique-33371.php PLS nov-2014
  • -> http://www.pnas.org/content/111/38/13768
  • montre le type de simulation employé en 2014
  • Les chercheurs ont ainsi mis en évidence qu’il faut un champ de 50 mégavolts par centimètre pour que les réactions s’amorcent. Si cette valeur est importante à l’échelle macroscopique, de tels champs existent à l’échelle microscopique, en particulier à la surface de minéraux.
  • -> http://www.pnas.org/content/112/49/15030.abstract simuls en 2015

Pages connexes

• Origine de la vie
• Origine de la vie/Simulation