Régionales 2015 : Différence entre versions
De WikiUpLib
| (5 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Quelques éléments supplémentaires à l'article http://h16free.com/2015/12/21/43320-la-france-entre-la-gauche-et-le-rejet | Quelques éléments supplémentaires à l'article http://h16free.com/2015/12/21/43320-la-france-entre-la-gauche-et-le-rejet | ||
| − | Les données brutes sont là : http://uplib.fr/wiki/Fichier:Circonscriptions.csv | + | Les données brutes sont là : http://uplib.fr/wiki/Fichier:Circonscriptions.csv <br> |
| + | Le code R est là : [[R%C3%A9gionales_2015/RCode]] | ||
<br> | <br> | ||
| Ligne 32 : | Ligne 33 : | ||
</pre> | </pre> | ||
| − | [[Fichier: | + | [[Fichier:CorFNBN2015B.jpg]] |
| + | <br> | ||
| + | (à noter qu'il y a 17 outliers, départements outre-mer avec vote FN=0, sans doute dus à l'absence de candidats (?). On a gardé ces points, mais si on les vire, la corrélation LFN/B+N grimpe à 0.63). | ||
<br> | <br> | ||
| − | |||
==coefficient correlation critical values table== | ==coefficient correlation critical values table== | ||
| − | * http://faculty.fortlewis.edu/CHEW_B/Documents/Table%20of%20critical%20values%20for%20Pearson%20correlation.htm | + | * http://faculty.fortlewis.edu/CHEW_B/Documents/Table%20of%20critical%20values%20for%20Pearson%20correlation.htm bonne table |
| − | * http://grasland.script.univ-paris-diderot.fr/STAT98/stat98_6/stat98_6.htm | + | * http://www.mun.ca/biology/scarr/Critical_Values_of_r.htm scan bof bof |
| + | * http://grasland.script.univ-paris-diderot.fr/STAT98/stat98_6/stat98_6.htm rappels sur la corrélation | ||
<br> | <br> | ||
Version actuelle datée du 23 décembre 2015 à 13:00
Quelques éléments supplémentaires à l'article http://h16free.com/2015/12/21/43320-la-france-entre-la-gauche-et-le-rejet
Les données brutes sont là : http://uplib.fr/wiki/Fichier:Circonscriptions.csv
Le code R est là : Régionales_2015/RCode
Wed Dec 23 09:54:29 2015 I:/RUplib/Elections/circonscriptions.csv
dim(CircoTable)= 546 81
Corrélations
Abs Blancs Nuls B+N
LUG 0.15 -0.47 -0.33 -0.47
LUD -0.33 0.38 0.07 0.29
LFN -0.48 0.52 0.53 0.60
Matrice complète
LUG LUD LFN Abs Blancs Nuls B+N
LUG 1.00 -0.56 -0.49 0.15 -0.47 -0.33 -0.47
LUD -0.56 1.00 0.24 -0.33 0.38 0.07 0.29
LFN -0.49 0.24 1.00 -0.48 0.52 0.53 0.60
Abs 0.15 -0.33 -0.48 1.00 -0.29 -0.48 -0.42
Blancs -0.47 0.38 0.52 -0.29 1.00 0.52 0.92
Nuls -0.33 0.07 0.53 -0.48 0.52 1.00 0.81
B+N -0.47 0.29 0.60 -0.42 0.92 0.81 1.00
critical cor value for 546 points and alpha=0.01 : 0.11
(à noter qu'il y a 17 outliers, départements outre-mer avec vote FN=0, sans doute dus à l'absence de candidats (?). On a gardé ces points, mais si on les vire, la corrélation LFN/B+N grimpe à 0.63).
coefficient correlation critical values table
- http://faculty.fortlewis.edu/CHEW_B/Documents/Table%20of%20critical%20values%20for%20Pearson%20correlation.htm bonne table
- http://www.mun.ca/biology/scarr/Critical_Values_of_r.htm scan bof bof
- http://grasland.script.univ-paris-diderot.fr/STAT98/stat98_6/stat98_6.htm rappels sur la corrélation
